如今的印度经济增速非常夸张，常年保持在7%—10%，这一点和改革开放初期的我国非常类似，事实上整个印度都非常像改革开放初期的中国，因此很多人预测如果再给印度20–50年时间，很有可能会追上如今的中国。我承认印度如今的经济势头很好，并且和中国有很多的相似之处在线十倍配资平台，但是印度自身要面临的问题也比中国大得多，光是印度的传统社会就是现代化的最大阻碍。

一个国家的发展和民族性格没什么关系

在法国大革命之前法国人经常嘲讽德意志地区的人保守、麻木、僵化、毫无希望，80多年之后法国人就看见了德意志帝国皇帝在法国凡尔赛宫加冕称帝。在100多年前，美国总统西奥多·罗斯福评价中国人：腐败、堕落、畏惧战争、贪图享受，结果100多年后中国人就依靠奋斗冲上了世界经济第二的宝座。

天行有常，不以桀亡，不以尧存。社会发展有社会发展的规律，工业化和城市化依靠的是社会经济运行的机理，和民族性、劣根性没有什么关系。印度不是外星球，印度人也不是外星人，只要是人类就可以用经济逻辑去解释目前印度面临的现代化矛盾，今天的印度很想推行现代化，但是这个代价足以摧毁现有的印度传统社会。

这个问题最直接的体现就是土地，任何国家的现代化都需要修建医院、高层住宅、学校、超市、公共交通等，而这些都需要土地，而且还需要大量的土地。而印度是一个人地资源非常紧张的国家，人均耕地不足两亩，大部分国民是农民，他们的主要收入来自于农业耕种。并且如今的印度还有地主的存在，很多佃农需要交租才能耕种土地。

一但土地被收走了，农民的处境还好一些，毕竟他们可以获得政府的赔偿，但是佃农就惨了，因为土地不是他们的，所以没有任何赔偿，这跟砸了别人的饭碗基本没区别。因此在印度最反对土地征收的不是农民，而是佃农。印度的农民有多少人？足足九亿多，占到了印度的66%，而佃农就有两亿多，足足30%，怎么稳定这庞大的人口呢？只能是妥协了。

印度想走出来很困难

一旦农民的土地被没收了，他们在政府的宣传下就会去城市寻找就业机会，而等到这些人去往城市之后因为教育水平低，不可能在城市找到工作，他们就成为了光荣的失业大军中的一员，最终只能聚集在贫民窟里。而如今印度的贫民窟人口有多少呢？占到城市人口的17%，大约为8000万，这个数字简直恐怖。

而贫民窟对于政府来说是一个巨大的负担，就算再差政府也要保证贫民窟里的人饿不死吧，简单的超市、医院和学校还是要有的吧？政客来贫民窟拉选票的时候发放的免费食物也是钱啊，所有的一切都会转化为政府的财政负担，从而拖慢印度现代化的进程。

印度之所以目前城市化和现代化搞得还可以，完全是因为农村居民进入城市之后印度政府能够保证他们饿不死，如果印度真的要加快城市化进程，加快工业化速度，也就意味着更多的农村人失去土地，越来越多的人进入贫民窟，而一旦遭遇一个粮食灾年就会造成这部分人的不稳定甚至暴动。

目前来说不是印度人不想搞工业化，也不是印度人不想加快现代化建设，更不是印度人不想超过中国（印度做梦都想超过中国），而是他的社会结构非常脆弱，只要现代化的进程稍微加快他就难以承受这种代价在线十倍配资平台，不解决印度的土地和农村务工人员工作问题，印度的未来就越迷茫，越看不到光明的未来。